NW02_搞軌.jpg
世紀大冤案:南迴搞軌

辯護律師的不平之鳴

吳漢成

  • 出版日期:2021/11/22

  • 語言:繁體中文 ISBN:9786269507801

  • 印刷:部分全彩 頁數:160頁

  • 定價:350元

本書簡介

南迴搞軌,究竟是誰在搞鬼?

 

  15年前,一個越南新娘搭乘的莒光號列車翻車後死於醫院,她的丈夫李雙全在幾天後上吊自殺。

 

  專案小組在破案壓力下,將全部焦點鎖住李家,偵查方式有諸多先射箭再畫靶之疑慮,包括要求法醫更改解剖報告遭拒、以發給檢舉獎金找來秘密證人配合演出、關鍵證人的筆錄出現別人的簽名……。

 

  本書的內容不是在指責何人,而是藉著爬梳資料,聊表一個辯護律師的不平之鳴,夸夸期待:

  政界高層不要輕言限期破案、檢察官千萬不要變成追訴狂,更希望不要再有可憐的被害者家人變成被告、家破人亡。

 

  第1章 本案關鍵被指為李氏兄弟要詐領保險金?

  第2章 陳氏紅琛體內真有蛇毒?

  第3章 陳氏紅琛死因?!

  第4章 破壞鐵軌需要什麼工具?

  第5章 何以沒人追究莒光號翻車的真正原因?

  第6章 關鍵時刻李泰安是否在火車上?

  第7章 限期破案往往製造冤獄!

  第8章 公權力何苦全力追殺李泰安全家?

 

作者簡介

吳漢成

  學  歷

  輔仁大學法律系畢業(1981~1985)

  司法官訓練所第28期結業(1989~1991)

  台東大學公共事務管理研究所碩士(2004~2006)

  台北醫學大學律師醫療與生技碩士學分班第1期結業(2019~2020)

 

  經  歷

  台東地方法院法官(1991~1997)

  吳漢成律師事務所主持律師(1997起)

  台東律師公會理事(2000起)

  台東縣政府、台東縣議會、台東縣消防局、台東縣警察局、

  國防部法律顧問(台東地區官兵及眷屬輔導訴訟律師)(1997起)

  台東縣警察局(2010)、國立台東大學(2014)、行政院海岸巡防署

  海岸巡防總局東部巡防局(2012)等單位國家賠償審議處理小組外聘委員

  台東律師公會理事長(2006起至2012年)

  中華民國律師公會全國聯合會理事(2008年起)、常務理事(2009年起)

  中華民國律師公會全國聯合會律師轉任法官審查委員(2009~2010)

  台灣高等法院律師懲戒委員會委員(2011年~2012年)

  最高法院律師懲戒覆審委員會覆審委員(2013年7月~2014年6月)

  中華民國律師職前訓練委員會委員(2013年起)

  國立台東大學兼任講師(2013年起)

  國立空中大學兼任講師(2013年起)

  AIT美國在台協會高雄辦事處美僑法律諮詢顧問台東地區(2012起)

 

  資 格

  台東律師公會會員(1997起)、高雄律師公會會員(2001起)、屏東律師

  公會會員(2006起)、台北律師公會會員(2007)、台南律師公會會員

  (2014)、軍法官特考(1989)、司法官特考(1989)

 

  著  作

  從辯護律師角度看法庭交互詰問之研究—以花東一、二審法院法庭活動

  為例,碩士論文(2006)

 

  執業領域

  契約、不動產、營建、保險、智慧財產權、稅法及一般民刑事訴訟、

  非訟事件與行政訴訟

 

  著名辯護案件

  南迴搞軌案李泰安辯護律師(2006)

  台東縣縣長鄺麗貞貪凟案辯護律師(2008)

 

目錄

◤作者序◢ 時隔15 年,為什麼還要寫這本書?!
◤推薦序◢ 王澤鑑‧羅秉成

第1章 本案關鍵被指為李氏兄弟要詐領保險金
提供媒體不實案情,違反偵查不公開,更造成輿論審判
投保項目絕大多數是長期慣例

第2章 陳氏紅琛體內真有蛇毒?
專案小組費盡心思指摘陳氏死於中毒
事實證明完全排除前三種死因
疾管局早就函示並無蛇毒,媒體卻仍大肆報導

第3章 陳氏紅琛死因
最後判決已認定陳女死亡並不是因為被注射不明蛇毒或不詳毒液,但是換湯不換藥,為判決李泰安有罪,將毒液改為含酒精的液體
李雙全並無在加護病房為陳氏紅琛注射含酒精液體之機會,最後事實審確定判決之認定,完全缺乏證據,又與經驗法則不符
在整個審判過程,不難發現法官不願接受陳女也有可能是意外死亡之選項
本案檢察官所推論之各階段,其證據斷裂無從證明
這個案件,檢察官事後創造證據的痕跡非常多
尹莘玲法醫解剖後已經鑑定陳氏紅琛之死因為「多重創傷性傷害」
枋寮醫院急診處置欠妥,似有延誤開刀找出出血點,間接導致大量內出血急救無效而死亡

第4章 破壞鐵軌需要什麼工具?
要拗彎或搬動2500公斤的鐵軌,非有大型機具不可
李泰安獨自一人,無論使用什麼工具,都無法破壞鐵軌
專案小組有找到破壞鐵軌的工具嗎?

第5章 何以沒人追究莒光號翻車的真正原因

第6章 關鍵時刻,李泰安是否在火車上?
法院採信檢察官編造,認定李泰安獨自破壞鐵軌,令人長嘆!!
事實證明:翻車當下,李泰安在人在火車上
記者透漏:檢察官查扣車子,竟是試圖「補拍」監視影片
世紀大巧合:審、檢、辯三方都是司法官28期同期同學
關鍵證人李金城在我詰問時坦陳,在3月17日20:00前看到李泰安
再嘆:檢方堅不採信列車長等人有利於被告的證詞

第7章 限期破案往往製造冤獄
王迎先、蘇建和、江國慶⋯多少冤獄仍喚不回公平審判
無罪推定、罪刑法定,對於含冤者來說,都是諷刺的泡沫
錯誤的「指認」,間接促成了錯誤判決
李昌鈺明白提點:只鎖定一名嫌犯偵辦,會產生誤差

第8章 公權力何苦全力追殺李泰安全家?
當年的蘇院長要求限期破案,造就專案小組一錯再錯
為了唯一鎖定李泰安,不惜假造黃福來筆錄
魔鬼藏在筆錄細節裡
重要的筆錄不移送給檢察官,還失火燒毀,有誰負責?
屏東地院竟不追究筆錄經剪貼,枉費律師一番辛苦追查
黃福來如此證詞,竟成為李泰安有罪證據,令人不服

跋 檢察官不能是追訴狂
本書重要照片輯