NW01_狼來了
戰狼來了

關西機場事件

假新聞、資訊戰

洪浩唐、沈伯洋等

  • 出版日期:2021/06/04

  • 語言:繁體中文 ISBN:9789860605877

  • 印刷:黑白 頁數:224頁

  • 定價:350元

本書簡介

關西機場事件是假新聞標準教材


  發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於中國網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。

  對不幸歷史事件的冷漠,將使我們錯失獲取珍貴教訓的機會。期待本書能起到抛磚引玉的作用,帶動台灣社會對此議題進行更全面且深切的討論,唯有如此,才能因應百變時局,並讓悲劇不再重演!

  第1章 序曲:大外宣、資訊戰與混合戰
  第2章 關西機場事件始末:眾聲喧譁下的真/假相?
  第3章 後續效應:江湖恩怨?江湖在哪裡?
  第4章 「戰狼主旋律」變形入台,解析關西機場事件的中國虛假資訊鏈
  第5章 「關西機場事件總檢討」座談會

 

本書特色

  (一)透過此事件中虛假訊息的傳播路徑,省思我們的傳播環境、新聞產製過程。

  (二)網路時代引發傳播環境的巨變,法制化捍衛我們的民主法治社會的最佳教材。

  (三)面對中國的「戰狼外交」,政府與民間最佳參考書。

 

作者簡介

  【第1~3章撰稿者】

  洪浩唐/自由作家、編劇,現為《給我報報》總主筆

 

  【第4章撰稿者】

  江旻諺/經濟民主連合研究員、台灣公民陣線秘書長

  吳介民/中央研究院社會學研究所研究員,台灣守護民主平台協會成員

 

  【座談會主席】

  蕭新煌/中央研究院社會所兼任研究員,總統府資政

 

  【座談會發言人】

  沈伯洋/台灣民主實驗室理事長、台北大學犯罪學研究所助理教授

  林麗雲/國家通訊傳播委員會委員、台灣大學新聞研究所教授

  胡元輝/台灣事實查核教育基金會董事長、中正大學傳播學系教授

  梁永煌/《今周刊》發行人

  蔡玉真/資深媒體人

 

目錄

第一章 序曲:大外宣、資訊戰與混合戰
.戰狼來了誰知道
.含有「邪惡動機」的大外宣,便是資訊戰
.中方造謠的宣傳手法,為何成為影響台灣輿論的「假新聞」?
.對台資訊戰:激化對立+社會裂解+易於攻打→混合戰
.中國對台灣發動的資訊戰模式(專訪沈伯洋助理教授)
.中國對台進行「混合戰」攻擊,已經進行多久?
.如何利用突發事件迅速發展成「資訊戰」?
.各黨「網軍」與中國發動資訊戰攻擊的「網軍」有何不同
【MORE】什麼是大外宣/什麼是混合戰
 
第二章 關西機場事件始末:眾聲喧譁下的真/假相?
.09/04 15:00強颱侵襲,關西機場封閉
.09/05 06:30開始以機場巴士及高速船疏運旅客
.09/05 12:23 微博[洪水猛獸baby]吹起攻擊號角
.09/05 22:29內容農場接棒起跑
.09/06 07:04 Ptt[青山]問:有沒有中國人先上車的卦?
.09/06上午台灣各主流媒體竟然未經查證,開始跟進
.09/06 10:41自稱台灣旅客的[GuRuGuRu]再開一槍
.各主流媒體爭相報導「被害人」投訴
.《中央社》發出有記者署名的報導,倍增混淆
.攻擊重點從中國大使館派車接送轉為指責台灣駐外單位
.09/06晚間政論名嘴開講了!
.在「混合戰」的大架構下,打進政論節目,意味著攻擊成功
.09/07起謝長廷、蘇啟誠、張淑玲陸續回應,仍難澆熄謠言
.09/14疲於奔命+人言可畏,痛生悲劇
.09/14…以後 誰,殺了外交官?崩壞了自由社會!
【MORE】GuRuGuRu是誰?為何要發文?是否足以影響公共安寧?/雪上加霜的北海道地震/Guruguru主張是帳號被盜——豈非所有指責攏係假/駐大阪辦事處傳回外交部檢討報告/蘇啟誠遺孀聲明稿全文
 
第三章 後續效應:江湖恩怨?江湖在哪裡?
.多少國人知道,這是一場精心設計的新型態戰爭(來自境外的攻擊)?
.2019/05/23監察院調查報告:先射箭再劃靶,也是江湖?
.七名監委提出了8大「不同意見」
.監察院報告無助於追究網民、立委、名嘴的責任
.2019/12/02楊蕙如因為「侮辱公署」遭起訴
.說起「侮辱公署」,請回頭看看網民、立委、名嘴在媒體上的發言
.2018/09/05…至今】台灣早已進入戰爭狀態?!
.關西機場事件是「資訊戰」的標準教材
【MORE】2019/5/30日謝長廷臉書
 
第四章 「戰狼主旋律」變形入台,解析關西機場事件的中國虛假資訊鏈
.「戰狼邏輯」的敘事主軸
.從上游到下游的虛假資訊生產鏈
.從強國敘事變成台灣政爭
.新聞核實無法遏止「戰狼式主旋律」
.三個「王姓旅客」編故事
.資訊戰透過台灣媒體協力進行
.「台客現身說法」讓台灣人信了
 
第五章 「關西機場假訊息事件總檢討」座談會
.從關西機場事件省思台灣媒體的自律與他律/蕭新煌
國人應該逢中必「疑」
主流媒體網民化需要他律
政論節目與「名嘴」素質參差不齊
政府的角色與職責應更積極
閱聽者也有社會責任
.從事實查核看假訊息的民主挑戰/胡元輝
為什麼不分立場的媒體都淪陷
對事實查核與調查報導應有不同期待
社群平台的「自律」
假訊息對社會造成的「外傷」與「內傷」
如何面對「後真相」社會媒體人
.及閱聽人的應有認知/梁永煌
為台灣的外交體系,對中國的「大外宣」、
「戰狼式外交」有何因應對策?
一個民主國家要如何因應,他國利用民主的「脆弱」,
對你發動「資訊戰」的攻擊?
.中國對台資訊攻擊模式的演變與趨勢/沈伯洋
從帳號足跡或現實世界追索
內容農場有無官方背景?
「中央廚房」提供資料,幾百篇類似內容同時發文
以「揭露」取代「處罰」能兼顧言論自由
.我對台灣政論節目與名嘴生態的經驗分享/蔡玉真
政論節目意識形態掛帥,名嘴成為「立場代言人」
大眾應培養對新聞解讀、判斷、取捨的能力
有的名嘴依「劇本」演出,有的網紅背後有廣告置入
政府如何因應政論節目的亂象
NCC 對電視新聞的監理原則與實務:
.以關西機場事件為例/林麗雲
監理最高目標:公共利益
協助廣電媒體建立事實查證自律規範機制
《數位通訊傳播法》草案:要求社群平台負責
公民協力:推動事實查核運動並改善台灣的媒體生態
 
附錄
附錄一 關西機場事件新聞報導記要
附錄二 監察院調查報告/糾正/不同意見
附錄三 大阪處「處理強颱燕子疏失檢討報告」內容